users-between-linesНациональный рериховский комитет (НРК)

Учреждение и правовой статус

  • Юридическая форма и регистрация. Национальный рериховский комитет (НРК) – межрегиональная общественная организация содействия сохранению, изучению и популяризации культурного наследия семьи Рерихов. Он зарегистрирован как добровольное объединение граждан (общественная организация) в соответствии с российским законодательством. Учётные данные НРК: ИНН 7703444203, КПП 770301001, ОГРН 1187700004348. Организация действует с 15 марта 2018 года; её юридический адрес – Москва, Малый Предтеченский переулок 31, кв. 8. С момента регистрации первым президентом был бывший заместитель министра иностранных дел России Александр П. Лосюков; после его смерти (2021 г.) обязанности президента перешли Ирине Алексеевне Герасимовой (с 12 января 2022 г.).

  • Зачем и по чьей инициативе был создан комитет. В некрологе сообщается, что Александр Лосюков в 2012 году был приглашён в московский «Комитет по сохранению наследия Рерихов», а затем возглавил Международный центр Рерихов (МЦР). Столкнувшись с кризисом вокруг наследия, он предложил концепцию общественно‑государственной организации, которая взяла бы на себя заботу о наследии и наладила сотрудничество между государством и общественностью. После того как его предложения не нашли поддержки в МЦР, Лосюков покинул организацию и осенью 2015 года стал одним из инициативных и учредителей Национального рериховского комитета. НРК официально зарегистрирован 15 марта 2018 года.

  • Поддержка Общественной палаты и государства. На сайте НРК отмечается, что состав комитета формировался с учётом рекомендаций Общественной палаты Российской Федерации. Сами рекомендации приводятся на сайте в разделе круглого стола Общественной палаты (2015 г.). Там указывается, что палата предложила создать общественно‑государственную организацию под названием «Национальный рериховский комитет» как координирующий центр Рериховского движения во взаимоотношениях государства и общества и содействовать её учреждению. В том же документе органам власти было предложено взять под свою эгиду деятельность НРК, включая делегирование представителей в состав организации. Таким образом, появление НРК было санкционировано рекомендациями Общественной палаты и поддержкой государственных структур.

Цели и задачи

  • Цели организации. Согласно уставу, НРК представляет собой добровольное объединение граждан, деятельность которого направлена на удовлетворение духовных потребностей членов в изучении, сохранении и популяризации наследия семьи Рерихов; на консолидацию усилий государства и общества для сохранения наследия; на утверждение приоритета культуры и развитие международных проектов по рериховской концепции «Мир через Культуру». Комитет позиционирует себя как юридическое лицо, наделённое имуществом, банковскими счетами и печатью; он действует в Москве, Московской области, Санкт‑Петербурге и других регионах, где могут быть открыты отделения.

  • Виды деятельности. Устав предусматривает широкий спектр задач: сотрудничество с органами государственной власти РФ, учреждениями культуры, науки и образования; участие в реализации государственной культурной политики; развитие международного сотрудничества; разработку программ сохранения и представления наследия; организацию выставок, научных исследований, публикацию трудов и др. НРК также называет себя «координирующим центром» движения и заявляет, что будет заниматься экспертизой, сохранением и популяризацией наследия.

Состав руководящих органов и учредителей

  • Управляющий совет. На официальном сайте приведены сведения о руководстве. Действующий президент – Ирина Алексеевна Герасимова, доктор философских наук, профессор Института философии РАН; она также заместитель председателя Научного совета НРК и член попечительского совета Международного мемориального треста Рерихов в Куллу (Индия). Вице‑президент – Михаил Николаевич Чирятьев, председатель Санкт‑Петербургского отделения НРК и член‑корреспондент Международной академии наук экологии и безопасности человека. Исполняющим обязанности исполнительного директора и секретарём совета указана Елена Владимировна Аксенова.

  • Научный совет. Председателем научного совета является профессор Института философии РАН и РАНХиГС Владимир Григорьевич Буданов; его заместителем – Ирина Герасимова. В состав совета входят учёные, избранные Управляющим советом. Научный совет определяет стратегию исследований, утверждает планы научных работ, проводит экспертизы и координирует международное сотрудничество.

  • Основной состав. На странице «Об НРК» приведён перечень членов Управляющего совета. Помимо перечисленных выше, в него входят:

    • Илья Николаевич Вольнов – начальник Центра технологической поддержки образования Московского политехнического университета, кандидат технических наук.

    • Наталия Владимировна Дмитриева – педагог дополнительного образования Центра экологического образования Московского дворца пионеров.

    • Владимир Васильевич Надёжин – художник, заслуженный художник России и член редколлегии журнала «Дельфис».

    • Анатолий Владimирович Салычев – председатель Рериховского общества Пензы, член Союза художников России.

    • Наталья Александровна Тоотс – главный редактор журнала «Дельфис», соучредитель НРК.

    • Алла Михайловна Шустова – кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН. Комитет подчёркивает, что его состав объединяет представителей науки, культуры и образования, в том числе государственных организаций (Институт философии РАН, РАНХиГС, Институт востоковедения и др.).

  • Учредители. Реестр List-org.com показывает, что количество учредителей НРК – 24 человека; среди них Наталия А. Тоотс, Владимир Г. Буданов, Анатолий В. Салычев, Дмитрий Н. Попов (директор издательства «Сфера»), Ирина Герасимова и другие. В перечень также входят Шалва А. Амонашвили, педагог‑гуманист, и Александр Лосюков (бывший посол), что подчёркивает участие известных общественных деятелей.

Основания для использования названия «национальный»

  • Юридические основания. Российское законодательство не предусматривает особого статуса «национального комитета» для общественных объединений. Устав НРК называет организацию межрегиональной общественной и допускает сокращённое английское название «National Roerich Committee». Право использовать в названии слово «национальный» не требует специального разрешения; оно должно лишь не нарушать права других организаций. НРК был зарегистрирован в обычном порядке в Министерстве юстиции РФ, поэтому использование этого слова законно, но носит маркетинговый характер.

  • Рекомендации Общественной палаты. В документах Общественной палаты было предложено создать общественно‑государственную организацию «Национальный рериховский комитет» как координирующий центр рериховского движения и помочь её созданию. Комитет ссылается на эти рекомендации как на основание для своего названия и на свою роль посредника между государством и рериховскими организациями.

Критика и спорные моменты

  • Контроль государства и участие чиновников. Международный Комитет по сохранению наследия Рерихов (МКСН) отмечает, что называемая общественной организация «Национальный рериховский комитет» предусматривает участие государственных органов, в том числе Министерства культуры, в качестве учредителей, что противоречит международным стандартам для общественных организаций. По мнению МКСН, такая структура подчинена государству и не может считаться полноценной общественной организацией. В статье подчёркивается, что НРК пытается объединить государственное и общественное начало в рамках одной организации, что «не соответствует российскому законодательству и международным стандартам».

  • Противостояние с Международным центром Рерихов. Международный совет рериховских организаций и ряд зарубежных обществ раскритиковали НРК за заявления против МЦР. Критики считают, что НРК поддерживает позицию Министерства культуры РФ, направленную на передачу общественного музея МЦР государственному Музею Востока, и при этом обвиняет МЦР в «антироссийской кампании». В ответ на эти обвинения совет отметил, что позиция НРК «далека от исторической правды» и не учитывает фактическую деятельность МЦР. В материалах Международного комитета по сохранению наследия Рерихов указывается, что НРК предназначен для подчинения наследия государству и поэтому не может служить фокусом общественного движения.

  • Слияние с государственным музеем. В рекомендациях Общественной палаты и в позициях Минкультуры роль НРК предполагает координацию с Государственным музеем Востока и создание государственного музея Рериха, что фактически приводит к огосударствлению наследия. Авторы критических статей подчёркивают, что такой подход противоречит концепции общественного музея и нарушает волю Святослава Рериха, который передал наследие общественной организации.

  • Связи с журналом «Дельфис» и издательством «Сфера». В состав НРК входят руководители журнала «Дельфис» (Наталья Тоотс) и ряд его авторов. Среди учредителей НРК числится Дмитрий Н. Попов, ранее возглавлявший издательство «Сфера», которое издавало спорные дневники Е.И. Рерих. В ранних материалах МЦР указывалось, что публикации «Сферы» нарушали права наследников, а сотрудничество с НРК поставило под сомнение духовную преемственность. Эта критика не связана с правовым статусом НРК, но отражает недоверие к организации внутри рериховского движения.

Выводы

Национальный рериховский комитет – зарегистрированная общественная организация, созданная по инициативе группы учёных и культурных деятелей во главе с Александром Лосюковым для налаживания взаимодействия между государством и обществом в деле сохранения наследия семьи Рерихов. Его регистрация прошла в обычном порядке; название «национальный» закреплено в уставе и не запрещено законом. Комитет опирается на рекомендации Общественной палаты и поддерживается Министерством культуры.

Однако критики, в том числе Международный комитет по сохранению наследия Рерихов и Международный совет рериховских организаций, отмечают, что НРК допускает участие государственных органов в качестве учредителей и действует в тесной связке с государственным Музеем Востока; такая конструкция противоречит международным стандартам для общественных организаций и воспринимается как попытка подчинить наследие государству. Многие представители рериховского движения считают НРК «самопровозглашённой» структурой, стремящейся заменить собой МЦР. В результате, хотя НРК имеет легальную регистрацию и публично заявленные цели, его роль и полномочия как «национального координационного центра» остаются спорными и не признаются значительной частью рериховской общественности.

Ссылки

Источник
Краткое описание
Ссылка

1

Официальный сайт Национального Рериховского Комитета

Раздел «Об НРК» — цели, миссия, регистрационные данные и состав правления.

2

Общественная палата РФ / Наследие-Рерихов.рф

Документ «Рекомендации по созданию Национального Рериховского комитета» (2015 г.).

3

List-Org — МРОО «Национальный Рериховский комитет»

Юридический адрес, ИНН/КПП, дата регистрации (15.03.2018) и учредители организации.

4

Roerichs.com

Письмо Международного совета Рериховских организаций министру С. Лаврову с обвинением Минкультуры и НРК в давлении на МЦР.


Иван Фёдоров

Last updated